組織では、同じ方針を共有していても、人は経験・価値観・役割によって異なる意味を形成します。
この「個人の意味づけの違い」が、行動のズレ・感情のズレ・協働の阻害として表れ、組織の変革を妨げます。
既存理論を横断して、複数主体間の意味の違いがどのように協働を阻害し、それがどのように統合され得るのかを、一連のプロセスとして捉える枠組みは限定的です。
意味ズレ統合モデル(MGIM:Meaning Gap Integration Model)は、「意味のズレ」を検出 → 対話 → 翻訳 → 統合することで、意味を画一化するのではなく差異を活かしながら協働可能な新しい意味を形成します。
意味統合は協働行動 → 経験 → 組織学習 → アイデンティティ更新へと循環し、組織は環境変化に適応し、累積的に進化し続けます。
MGIMは、既存理論の知見を理論的基盤として、複数主体間の意味のズレと、その統合プロセスを接続する理論モデルです。
なぜ「意味ズレ」なのか
- 個人の意味形成から組織レベルの変化
異なる意味を認識し、その違い(意味ズレ)を活かしながら協働可能な新しい意味を形成
- 既存理論間の接続部分に着目
MGIMは、蓄積された既存研究を基盤としながら、それらの現象を「意味ズレ」という視点から接続
- 「意識」から「意味ズレ統合」へ
意識・省察は、意味ズレを直接解消する方法ではなく、意味ズレの検出・対話・翻訳を促進する重要な条件

